“Hay dos panes.
Usted se come dos.
Yo ninguno.
Consumo promedio:
Un pan por persona”

Nicanor Parra

Hace algunos días Naciones Unidas entregó su Índice de Desarrollo Humano, en donde Chile por primera vez se integra al grupo de naciones de alto desarrollo social. La ostentación de pertenecer por primera vez al grupo de naciones con altos índices de calidad de vida, como Noruega y Australia, se complementa eso sí con otros índices que Naciones Unidas ha incorporado en su entrega anual del informe, como son el Índice de Desigualdad y Desigualdad de Género, en los cuales el país cae vertiginosamente hasta emparentarse esta vez con naciones del África y Asia, ya muy lejos de las naciones en desarrollo.

         Aunque el primer Índice de Desarrollo Humano destaca el promedio del ingreso nacional con 13.329 dólares per cápita y lo sitúa en el lugar 44, esto podría indicar “cuáles son los desafíos a futuro de nuestro país” según Rodrigo Márquez, investigador en Chile del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. El Índice de Desigualdad es sin embargo “el que daría el nivel real de desarrollo humano” según Márquez.

Al incorporar los Índices de Desigualdad en Ingreso Chile cae un 34% en donde se compara con países como Túnez, Jamaica, Siria y Egipto, por nombrar algunos. Ahora bien el Índice de Desigualdad en Educación compara “dolorosamente” a nuestro país con Trinidad y Tobago, Mongolia y la República de Moldova cuyos lugares en el Índice de Desarrollo Humano no son el 44 chileno, sino el 111. Aunque no es frecuente descender 67 puestos en los Índices de Desarrollo Humano de Naciones Unidas, el Índice de Desarrollo Humano por Desigualdad de Género sitúa a Chile con un 0,374 cerca de países como Kirguistan con 0,370, cuyo puesto en el Índice General es el  126, por lo que Chile en este caso descendería 82 lugares, si se compararan ambos países. En nuestro país, por ejemplo, sólo el 13,5% de los parlamentarios son mujeres y trabajan remuneradamente el 41,8% de la población femenina, al lado de un 73,4% de los hombres.

Para muchos estudiosos esto podría significar que con el paso de los años nuestro país siguiera avanzando en los lugares del Índice General y al mismo tiempo su caída fuera cada vez más ostentosa en los Índices de Desigualdad, por lo cual la “loca geografía chilena” de Subercaseux también sería una “loca geografía social”.